In recent years, we have seen an increasing number of enquiries from Japanese companies regarding expansion into New Zealand (NZ). While overseas expansion was previously more common among large corporations, enquiries are now increasingly coming from owner-operated businesses, small and medium-sized enterprises (SMEs), and start-ups.

There are various ways Japanese companies enter the NZ market. Some establish a small local subsidiary as an overseas base for their Japanese parent company and begin by dispatching one representative from Japan to conduct market research and business development activities. Others acquire existing local businesses, such as restaurants or retail stores, and leave day-to-day operations to local staff.

This article outlines some of the key practical considerations Japanese companies commonly face when expanding into NZ, particularly in relation to company establishment, business acquisitions and Mergers and Acquisitions (M&A), and visa options.

Methods of Entering the New Zealand Market

There are several ways Japanese companies can establish a presence in NZ. Broadly speaking, however, they generally fall into two categories: establishing a new company, or acquiring an existing NZ business.

In the case of a new establishment, a company is incorporated in NZ and used as the base for business operations. Alternatively, an existing NZ business may be acquired, allowing the purchaser to take over an already operating business.

Which option is more suitable depends on various factors, including the industry, budget, speed of market entry, and visa strategy.

Difference Between a Subsidiary and a Branch

When establishing a presence in NZ, one of the first considerations is whether to establish a local subsidiary or operate through a branch.

A subsidiary involves incorporating a separate legal entity in NZ. In most cases, this takes the form of a limited liability company. The NZ subsidiary is treated as a separate legal entity from the Japanese parent company.

This is the most common structure used in NZ, and in practice it is often easier for local subsidiaries to open bank accounts and enter into agreements with local counterparties. A subsidiary structure may also be more suitable where the company intends to hire local staff or expand its business operations in NZ over time.

By contrast, a branch operates as an extension of the Japanese parent company. Rather than establishing a separate NZ company, the Japanese company registers itself in NZ as an “Overseas Company”.

A branch structure can be advantageous where the Japanese head office wishes to maintain closer control over operations. However, contractual and legal liabilities may extend directly to the Japanese parent company. In addition, some banks and counterparties may prefer dealing with a locally incorporated NZ entity, rather than a branch.

Ultimately, the decision between a subsidiary and a branch is not simply a legal or corporate structuring issue. It is often closely connected to the Japanese parent company’s tax, accounting, and broader group strategy. In practice, these matters are commonly considered together with Japanese tax advisers and NZ accountants.

Company Incorporation Process

In NZ, companies are incorporated online through the New Zealand Companies Office website.

The process begins with selecting and reserving a company name after confirming that no similar name already exists. Formal incorporation documents are then lodged, including information relating to the company’s directors and shareholders.

One important point is the director residency requirement. An NZ company must have at least one director who either resides in NZ, or resides in Australia and is also a director of an Australian company.

There is no minimum capital requirement in NZ. A company may also be incorporated without adopting its own constitution, in which case the default rules under the Companies Act 1993 will apply. If multiple shareholders are to be involved, such as in a joint venture with a local company, a shareholder agreement may become important.

Compared with Japan, the incorporation process itself is relatively straightforward. However, due to strengthened AML (anti-money laundering) requirements in recent years, opening a bank account can sometimes take considerable time. In particular, directors are often required to attend the local bank in person as part of the verification process.

It is also necessary to obtain an IRD number (tax number) after incorporation. In addition, NZ has a 15% Goods and Services Tax (GST), and GST registration is generally required where annual turnover is expected to exceed NZD 60,000.

For more on Company Basics in NZ, read our guide here.

Business Acquisition as an Alternative

When people think about entering the NZ market, they often imagine establishing a new company from scratch. In practice, however, acquiring an existing business is also very common.

This is particularly the case for restaurants, cafés, retail stores, cleaning businesses, and other service-based businesses.

An important distinction in NZ is that “buying a business” is not necessarily the same as “buying a company”.

In NZ, a structure commonly referred to as a “Business Purchase” is frequently used. Under this structure, the purchaser acquires business assets such as plant and equipment, stock, customers, goodwill, and operating assets, rather than purchasing the company itself.

One advantage of this structure is that it may reduce the risk of inheriting the seller company’s historical liabilities or tax issues. However, certain agreements — such as key operating contracts, leases and franchise agreements — may still require supplier, customer, landlord or franchisor consent before they can be transferred to the purchaser.

M&A (Share Purchase)

By contrast, in a Share Purchase transaction, the purchaser acquires the shares in the company itself.

One benefit of this structure is that contractual relationships, customer arrangements, and employment relationships can often continue with minimal disruption. Share Purchases are commonly used where the target business operates multiple sites or has a more complex business structure.

However, because the purchaser acquires the company itself, there is also a risk of inheriting historical tax liabilities, employment issues, off-balance-sheet liabilities, and litigation risks.

For this reason, due diligence (DD) is extremely important in Share Purchase transactions. In addition, where there are multiple shareholders involved, a new constitution and Shareholders’ Agreement for the existing company may also become important.

One important distinction between a Business Purchase and a Share Purchase is the structure through which the NZ operations will be carried on. In a Business Purchase transaction, the purchaser will generally need to establish either a subsidiary or a branch through which the business assets are acquired and operated. By contrast, in a Share Purchase transaction, the acquired company itself may continue operating as the purchaser’s NZ subsidiary, meaning that it may not be necessary to establish a separate NZ entity.

In practice, smaller transactions often proceed as Business Purchases, whereas larger or more complex transactions are more likely to proceed as Share Purchases.

NZ Expansion and Visa Considerations

When entering the NZ market, companies must consider not only how the business will operate, but also who will be sent to NZ.

One visa category commonly used during the initial stages of expansion is the Specific Purpose Work Visa (SPWV).

The SPWV is used where a person comes to NZ for a specific purpose or event. It is commonly used for expatriate or representative-style arrangements, including market research, establishment of local subsidiaries or branches, and project management activities.

On the other hand, once the business becomes more established and the company wishes to continuously employ overseas personnel, the Accredited Employer Work Visa (AEWV) framework may become relevant.

Under the AEWV system, the NZ employer must first obtain Accredited Employer status from Immigration New Zealand and satisfy various requirements, including appropriate employment agreements and market-rate remuneration. In particular, where companies intend to recruit migrant workers, including Japanese nationals holding temporary visas, the AEWV is often the primary visa pathway used in practice.

Conclusion

Expanding into NZ is no longer limited to large corporations. In recent years, we have increasingly seen smaller businesses and owner-operated companies exploring opportunities in the NZ market.

At the same time, company establishment, business acquisitions, M&A, visas, tax, property and employment law issues are all closely interconnected. The way these matters are structured at the beginning can significantly affect the success and efficiency of future operations.

For Japanese companies in particular, there are often additional considerations arising from the relationship with the Japanese parent company and the use of expatriate staff. For this reason, it is generally advisable to seek NZ professional advice at an early stage of the process.

 

This article is provided for general informational purposes only and does not constitute legal advice. The information provided may not be applicable to your specific circumstances. You should seek independent advice from a qualified New Zealand lawyer before making any investment or immigration decisions.

Please feel free to contact us by email immigration@parryfield.com or by phone 03 348 8480.

 

May 2026

近年、日本企業からニュージーランド進出に関するご相談が増えています。以前は大企業による進出が中心でしたが、最近ではオーナー企業や中小企業、スタートアップなどからの問い合わせも多くなっています。

進出方法として、日本本社の海外拠点として小規模な現地法人を立ち上げて、日本から代表者1名を派遣し市場調査や営業活動から始めるケースや、現地の飲食店や小売事業を買収し現地スタッフに運営を任せるケースなどもみられます。

本記事では、日本企業がNZへ進出する際によく検討される「会社設立」「ビジネス購入・M&A」「ビザ」について、実務上のポイントを交えながら解説します。

ニュージーランド進出の方法

日本企業がNZへ進出する方法はいくつかありますが、実務上は大きく分けて、「新たに会社を設立する方法」と、「既存のNZビジネスを取得する方法」に分かれます。

新規設立の場合は、NZ国内に新たな会社を作り、そこを拠点として営業活動を行います。一方で、既存のビジネスを購入する場合には、すでに運営されている店舗や事業を引き継ぐ形になります。どちらが適しているかは、業種や予算、進出スピード、ビザ戦略などによって大きく異なります。

現地法人と支店の違い

NZへ新規進出する場合、まず検討されるのが「現地法人(Subsidiary)」にするか、「支店(Branch)」にするかという点です。

現地法人の場合、NZに独立した法人を設立します。一般的には “Limited Liability Company” という形態が利用され、日本法人とは別の法人として扱われます。NZ国内では最も一般的な形態であり、銀行口座開設や取引先との契約においても比較的スムーズに進むことが多い印象があります。また、将来的に現地スタッフを雇用したり、事業を拡大したりすることを考えると、現地法人の方が運営しやすいケースも多く見られます。

一方で、支店は日本法人の延長としてNZで活動する形になります。NZ法人を別途設立するわけではなく、日本法人が “Overseas Company” としてNZ国内で登録されます。支店形態は、日本本社主導で管理しやすいというメリットがありますが、契約上や法的責任の面では、日本本社側に影響が及ぶ可能性があります。また、銀行や取引先によっては、支店より現地法人を好むケースもあります。

現地法人と支店のどちらが適切かは、単純な会社設立の問題ではなく、日本本社側の税務・会計・グループ戦略とも密接に関係します。実際には、日本側税理士やNZ会計士を含めて検討されるケースが一般的です。

会社設立の流れ

NZで会社を設立する場合、NZ会社登記局(New Zealand Companies Office)のウェブサイトからオンラインにて申請します。

最初に会社名を決めることになりますが、すでに類似した名称の会社がないかどうかを確認し、社名を予約するための申請を行います。その後、正式な会社設立の手続きを行い、取締役(Director)や株主(Shareholder)などの情報を登録します。なお、ここで重要なのがDirectorの居住要件です。NZ会社では、少なくとも1名のDirectorがNZに居住しているか、またはオーストラリアに居住し、かつオーストラリア会社のDirectorである必要があります。

最低資本金についての制限はありません。定款がなくても設立できますが、定款がない場合は、会社法のデフォルトルールに従うことになります。また、現地企業とのジョイントベンチャー(Joint Venture)を行う場合など、株主が複数いるケースでは、株主間契約(Shareholder Agreement)が重要になることもあります。

日本と比較すると設立手続自体は比較的シンプルですが、近年はAML(マネーロンダリング対策)の強化により、銀行口座開設など時間を要することがあり、特に銀行口座開設時には、Director本人が現地銀行へ直接出向くよう求められるケースも多くみられます。

また、会社設立時には税金番号(IRD Number)の取得も行う必要があります。なお、NZではGST(消費税)が15%あり、年間でNZD 60,000以上の売上が見込まれる場合にはGST登録も併せて必要になります。

ビジネス購入という選択肢

NZ進出というと、「会社を作って一から始める」というイメージを持たれる方も多いのですが、実際には既存ビジネスを購入するケースが多く見られます。特に飲食店、カフェ、小売、清掃業などでは、すでに営業中のビジネス権を買収する形が一般的です。ここで重要なのは、「ビジネスを買う」ことと、「会社を買う」ことは必ずしも同じではないという点です。

NZでは、Business Purchaseと呼ばれる形態がよく利用されます。これは、店舗設備や在庫、顧客、営業権などの「事業資産」を取得するものであり、会社そのものを取得するわけではありません。

そのため、売主会社の過去の債務や税務問題などを引き継ぐリスクをある程度限定できるというメリットがあります。一方で、既存のリース契約、フランチャイズ契約や重要な取引契約などについては、別途、大家(Landlord)、フランチャイズオーナー(Franchisor)、取引先から承諾や契約引継ぎが必要になる場合があります。

M&A(Share Purchase)

これに対し、M&A、特にShare Purchaseでは、会社の株式そのものを取得します。この場合、契約関係や顧客、雇用関係などを比較的スムーズに引き継げるというメリットがあります。複数店舗を持つ事業などでは、Share Purchaseが選択されることが多いようです。

ただし、会社そのものを取得する以上、過去の税務問題や労務問題、簿外債務、過去事案の訴訟リスクなども含めて承継してしまう可能性があります。そのため、Share PurchaseではDue Diligence(DD)が非常に重要になります。また、株主が複数いる場合は、株主間契約(Shareholder Agreement)の作成が重要になるケースもあります。

Business PurchaseとShare Purchaseの大きな違いの一つとして、NZ事業をどのような形で保有・運営するかという点があります。Business Purchaseの場合、通常は買主側でNZ法人や支店を設立した上で、その法人を通じて事業資産を取得・運営することになります。一方で、Share Purchaseの場合は、買収対象会社そのものをNZ拠点として利用し、そのまま事業を継続することが可能です。

実務上、日本企業がNZ進出する際には、比較的小規模な案件ではBusiness Purchase、大規模または複雑な案件ではShare Purchaseが利用される傾向があります。

NZ進出とビザ

NZ進出では、「どのような形で事業を始めるか」と同時に、「誰をNZへ派遣するか」も重要なテーマになります。

進出初期によく利用されるのが、Specific Purpose Work Visa(SPWV)です。SPWVは、特定の目的のためにNZで活動する場合に利用されるビザであり、いわゆる駐在員用のビザでもあり、市場調査、現地法人立ち上げ、支店設立、プロジェクト管理などで幅広く利用されています。「まだ本格的な営業は始まっていないが、まず代表者を送りたい」というケースでは、SPWVが検討されます。従業員数が少ない日本企業であっても、事業計画や資金状況、進出の合理性などによっては取得可能性があります。

一方で、事業が本格化し、海外からの人材を継続的に雇用する段階になると、AEWV(Accredited Employer Work Visa)が利用されます。AEWVでは、NZ側雇用主がニュージーランド移民局から認証雇用主(Accredited Employer)としての認可を取得した上で、適切な雇用契約や市場賃金などの条件を満たす必要があります。特に、一時ビザを保有する日本人を含む移民人材の採用を進める場合には、AEWVが中心となるケースが多くみられます。

まとめ

NZ進出は、必ずしも大企業だけのものではありません。近年では、中小企業やオーナー企業による小規模進出も増えています。

もっとも、会社設立、ビジネス購入、M&A、ビザ、税務、雇用法などは相互に関係しており、進出初期の設計によって、その後の運営が大きく変わることもあります。

特に日本企業の場合、日本本社との関係や駐在員派遣など、日本特有の事情も絡むため、早い段階でNZ側の専門家へ相談しながら進めることが重要といえるでしょう。

 

本記事は一般的な情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。個別の事情によって適用関係は異なるため、ご判断を行う前に、必ずニュージーランドの有資格弁護士へご相談ください。

ご相談は、shimpeisato@parryfield.com / https://www.parryfield.com/home/contact/  03 348 8480 にお問い合わせください。

 

2026年5月時点

技能移民カテゴリーの 6ポイント制とは

2023年10月に6ポイント制の技能移民カテゴリー(Skilled Migrant Category: SMC)が始まって以降、現在のニュージーランド永住権は、「6ポイント制」に基づいて審査されます。SMCでは、主に以下の2つを組み合わせて、合計6ポイントを満たす必要があります。

以下のいずれかによるポイント(3〜6ポイント)

  • ニュージーランドの登録資格(occupational registration):3〜6ポイント
  • 学歴(Bachelor、Master、PhD等):3〜6ポイント
  • 高収入(中央賃金の1.5倍から3倍以上):3〜6ポイント

ニュージーランド国内での skilled work experience(1〜3ポイント)

  • 1年:1ポイント
  • 2年:2ポイント
  • 3年:3ポイント

例えば、学士号・大卒資格(Bachelor degree)で3ポイント取得+NZ国内で3年間の skilled work experience を積むことで、合計6ポイントを満たすことができます。また、修士号(Master degree/MBA等)で5ポイント+NZ国内で1年間の skilled work experience や、特定の registration により単独で6ポイントを満たすケースもあります。

ただし、ポイントを満たしていても、それだけで永住権が認められるわけではありません。別途、ニュージーランド移民局(Immigration New Zealand: INZ)は以下の要件についても詳細に審査します。

  • 技能職としての職務経験(skilled work experience)
  • 収入/賃金
  • job description と ANZSCO の整合性
  • 登録資格または免許(registration / licence)
  • 英語要件
  • 健康・character 要件

本記事では、特に skilled work experience を利用するケースを中心に、SMC申請でよく問題となるポイントを解説します。

2026年5月時点

Skilled Work Experience の注意点

上記で説明したポイント制度の通り、多くの申請者は、永住権を得るためにニュージーランド国内で1年から3年の 技能職としての職務経験(skilled work experience)を積む必要があります。

多くの方は、自分は収入要件を満たしている、十分な職務経験を得ている、技能職としての雇用(skilled employment)に就いている、登録資格や免許(registration/licence)を持っていると思って相談に来られます。しかし、実際に確認してみると、INZの要件を満たしていなかったというケースがあります。SMCは一見シンプルに見えますが、実際には細かい要件が多く、注意が必要です。

a. 収入

申請時点の賃金が重要です。年収制の場合、単純に年収だけを見るのではなく、契約上の最大労働時間から時給換算されます。また、allowance、commission、bonus などは、必ずしも remuneration calculation に含められません。つまり、基本給だけでは要件を満たさない場合、追加手当で補えると思っているとリスクがあります。

現時点(2026年5月時点)では、SMCの current job / job offer は、ANZSCO 1–3なら $35.00/hr以上、ANZSCO 4–5なら $52.50/hr以上 が必要です。

b. NZ国内の skilled work experience

SMCでは、ポイント算定上の skilled work experience として認められるのは、ニュージーランド国内での職務経験のみです。したがって、海外での職歴は対象になりません。

また、3ポイントを認めてもらう場合は、例えば「直近60か月以内に36か月以上」のように、一定の期間内で経験を積んでいる必要があります。さらに、その職歴が本当に “skilled” と評価される必要があります。単にフルタイムで働いていた、ビザがあった、職名がそれらしい、というだけでは足りません。

なお、資格が必要なskilled work experienceでポイントを主張する場合、その registrationやlicence を取得後の work experience しか使えない点も重要です。

Skilled Employment

現在の雇用または job offer は、INZから認定された雇用主(Accredited Employer) からのものである必要があります。

雇用は full-time、つまり週30時間以上で、原則として permanent または12か月以上の fixed-term、または6か月以上継続する契約である必要があります。

なお、職名(Job title)だけでは判断されず、INZは実際の職務内容(Job description)を見て、ANZSCO上の職種とその内容が、実質的に一致(substantial match) するかを確認します。また、その職種に通常必要とされる資格・経験を本人が有しているか(suitably qualified)どうかも見られます。

また、INZは employment agreement の内容だけでなく、実際の業務内容についても確認する場合があります。申請内容によっては、組織図(organisation chart)、給与記録(payslip)、IRD records、bank statements、雇用主への照会などが行われることもしばしばあります。

Registration/Licence

職種によっては、NZで働くために registration が必要です。この場合、full registration が求められるケースが多く、いわゆる暫定資格(provisional / limited licence)のみでは要件を満たさない場合があります。

一方で、資格そのものによりポイント取得が認められる職業資格もあります。それらは、INZの該当リスト上で認められる 登録資格(occupational registration) である必要があります。https://www.immigration.govt.nz/live/resident-visas-to-live-in-new-zealand/skilled-residence-pathways-in-new-zealand/skilled-migrant-category-pathway-to-residence/claiming-skilled-resident-points-from-occupational-registration/

SMC Interim Visa

SMC申請中にワークビザなどの一時ビザ(Temporary class visa)が切れる場合で、新しい一時ビザを申請していなければ、SMC暫定ビザ(SMC Interim Visa )が発行される可能性があります。

ただし、INZは、SMC申請中に現在のビザが切れそうなら、別途、ワークビザやビジタービザなどの一時ビザを申請しておくことを推奨しています。interim visa では条件面での柔軟性が低く、もしSMCが却下された場合のリスクも大きいためです。

最近の変更点・補足

2026年8月後半から、SMCにさらに変更が入る予定です。INZは、Trades and Technician pathway、Red / Amber list、賃金設定の簡素化、資格要件の明確化、英語テスト有効期間の一部延長、会計士の occupational registration 追加などを発表しています。

特に重要なのは、2026年8月以降、一定の場合に「申請時点でさらに高い賃金に上がっていなければならない」という要件が緩和され、必要なNZ職歴期間中に同じ median wage rate を維持すればよい方向になる点です。

まとめ

SMC(技能移民カテゴリー)の6ポイント制は、以前の制度よりシンプルになったと言われていますが、実際には賃金、職務内容、職歴、資格、雇用条件など、細かな制度要件があります。特に、「年収が高いから大丈夫」「managerだからskilled」「NZで働いていたから ポイントが取れる」と考えていたものの、実際にはINZの要件を満たしていなかった、というケースは少なくありません。

また、2026年後半以降も制度変更が予定されており、今後さらに実務上の注意点が変わる可能性があります。

SMC申請を検討されている場合は、早い段階で、現在の employment や将来のキャリアプランが residency pathway に適合しているか確認することをおすすめします。

 

本記事は一般的な情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。個別の事情によって適用関係は異なるため、投資または移民に関する判断を行う前に、必ずニュージーランドの有資格弁護士へご相談ください。

ご相談は、shimpeisato@parryfield.com / immigration@parryfield.com または 03 348 8480 にお問い合わせください。

強制退去は、ニュージーランド移民法上、最も重大な行政処分の一つです。一時ビザ保持者、永住権保持者のいずれにも影響を及ぼし得るものであり、本人のみならず、家族や仕事にも大きな影響を与える可能性があります。

近年、強制退去を巡る法制度は重要な変更を受けており、さらに追加の法改正も提案されています。特に、Immigration (Fiscal Sustainability and System Integrity) Amendment Act 2025およびImmigration (Enhanced Risk Management) Amendment Billは、より厳格な執行と裁量的救済への依存縮小という明確な政策転換を示しています。

当事務所の移民チームでは、移民の方々を支援するため、各種情報、ガイド、動画等を提供しています。その一環として、移民に影響を及ぼす可能性のある法改正や制度変更についても随時情報発信を行っています。近年特に注目されているテーマの一つが「強制退去(Deportation)」です。

本稿では、Immigration Act 2009に基づく現行の強制退去制度を概説するとともに、今後の実務に大きな影響を与える主要な変更点について解説します。

2026年5月時点:

Immigration Act 2009 – 現行の強制退去制度

ニュージーランドにおける強制退去制度はImmigration Act 2009に基づいており、保持しているビザの種類によって適用されるルールが大きく異なります。

永住権(Residence class visa)保持者については、主に同法Section 161に基づき、強制退去の可否が判断されます。重要な判断要素は、犯罪の重大性と、永住権取得からの経過期間です。一般的に、永住権取得からの期間が短いほど、より低い基準で強制退去の対象となります。

例えば、永住権取得から2年以内に犯罪を犯した場合、その犯罪について3か月以上の禁固刑が科され得るものであれば、強制退去の対象となる可能性があります。ここで重要なのは、実際に科された刑罰ではなく、その犯罪について法律上定められている最大刑が基準となる点です。そのため、最終的に裁判所が罰金刑のみを科した場合であっても、その犯罪について3か月以上の禁固刑が法律上予定されている場合には、強制退去の対象となる可能性があります。

比較的身近な例としては、Land Transport Act 1998に基づく飲酒運転や、過失運転による傷害などがあります。これらの違反であっても、有罪判決を受けた場合には、強制退去の対象となる可能性があります。

これに対し、ワークビザや学生ビザなどの一時ビザ保持者(Temporary entry class visa)については、Immigration Act 2009 Section 157に基づき、移民大臣が「十分な理由(sufficient reason)」があると判断した場合、強制退去の対象となります。この権限は非常に広範であり、犯罪の重大性による制限はありません。「sufficient reason」には、ビザ条件違反、犯罪行為、ビザ申請時に虚偽または誤解を招く情報の提供などが含まれます。特に重要なのは、一時ビザの場合、犯罪の重さについて最低基準が設けられていないため、比較的軽微な違反であっても強制退去の対象となり得る点です。

ニュージーランド移民局(Immigration New Zealand: INZ)が、その人物が強制退去の対象となる可能性があると判断した場合に発行する通知書を、Deportation Liability Notice(DLN)といいます。DLNが発行された場合、利用可能な手続は、保持しているビザの種類によって異なります。

永住権保持者については、DLN送達日から28日以内に、Immigration and Protection Tribunal(IPT)に対して人道的理由(Humanitarian Ground)によるアピールを行うことができます。また、難民または保護対象者に該当する場合には、追加的なアピール権が認められる場合があります。

一時ビザ保持者については、DLN送達日から14日以内に、強制退去が行われるべきでない「正当な理由(good reason)」を移民局に提出することができます。さらに、DLN送達日から28日以内に、IPTに対してHumanitarian Groundに基づくアピールを行うことも可能です。Humanitarian Groundによるアピールが認められるためには、人道的観点から例外的事情が存在し、強制退去が不当または過度に過酷であり、さらにニュージーランドへの滞在を認めることが公共の利益に反しないことを示す必要があります。

Immigration (Fiscal Sustainability and System Integrity) Amendment Act 2025 (partly effective 27 May 2026)

(2026年5月27日一部施行)

本改正法は、特に永住権保持者に対する強制退去の判断基準について、大きな変更を導入します。

従来、Section 161に基づく強制退去の対象となるためには、「有罪判決を受けた(convicted)」が必要でした。しかし、今回の改正により、「有罪認定:裁判により有罪と認定された(found guilty)」および「有罪答弁:自身が有罪を認めた(pleaded guilty)」も対象に含まれることになります。この変更により、正式な有罪判決が記録される前の段階であっても、強制退去の対象となる可能性が生じます。

例えば、刑事手続の早い段階で罪を認めた場合や、争われた審理の結果として有罪認定を受けた場合には、その後に裁判所がDischarge without Conviction(有罪認定はするが有罪判決は記録しない処分)を認めたとしても、移民法上は強制退去の対象となる可能性があります。つまり、正式なconvictionが記録されていなくても、移民法上は強制退去の基準を満たすのに十分とされることになります。

これは、従来一定程度有効であった「convictionを回避することで移民上の影響を避ける」という戦略の有効性を大きく低下させる改正といえます。

Immigration (Enhanced Risk Management) Amendment Bill

2026年3月18日に公表された本改正法案では、強制退去制度のさらなる厳格化が提案されています。

最も重要な提案の一つは、一部の一時ビザ保持者に対するHumanitarian Groundによるアピール権の制限です。現時点では法案の適用範囲について議論の余地がありますが、Visitor Visa保持者全員に加え、有罪判決、有罪認定、または有罪答弁をしたWork Visa保持者およびStudent Visa保持者については、IPTに対するHumanitarian Groundによるアピールが利用できなくなる可能性があります。これが実施された場合、一時ビザ保持者に対する人道的救済の範囲は大幅に縮小されることになります。

さらに、本法案では、永住権保持者に対する強制退去可能期間の延長も提案されています。現行法では、永住権取得から10年が経過した後は、強制退去は大きく制限されています。しかし、本法案ではこの期間を20年へ延長することが提案されており、長期滞在者であっても、重大犯罪を犯した場合にはより長期間にわたり強制退去の対象となる可能性があります。

なお、本法案は2026年5月時点ではまだ成立しておらず、今後の立法過程において内容が変更される可能性があります。

まとめ

これらの改正は、ニュージーランドの移民政策が、より厳格かつ執行重視の方向へ大きく転換していることを示しています。

2025年改正法は、強制退去の基準を「有罪判決ベース」から「有罪認定・有罪答弁ベース」へと変更することで、強制退去のハードルを引き下げました。同時に、今回提案されている改正法案は、一部の一時ビザ保持者に対する人道的救済の範囲を縮小し、長期滞在者に対する強制退去リスクを拡大するものとなっています。

その結果、移民上の問題は、刑事手続のより早い段階で発生する可能性があります。実務上は、起訴段階や有罪答弁の判断が、重大な移民上の影響を直ちに引き起こし得ることを意味します。

これらの法改正は、ニュージーランド政府が移民制度の健全性維持と公共の安全・国家安全保障を重視していることを示しています。一方で、人道的アピールの制限を含め、移民法の執行と個人の権利保護とのバランスについて、新たな議論を生じさせるものでもあります。特に刑事手続が関係する場合には、できる限り早い段階で専門家から法的助言を受けることが、これまで以上に重要になっています。

 

本記事は一般的な情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。個別の事情によって適用関係は異なるため、投資または移民に関する判断を行う前に、必ずニュージーランドの有資格弁護士へご相談ください。

ご相談は、shimpeisato@parryfield.com / immigration@parryfield.com または 03 348 8480 にお問い合わせください。

  1. 日本人投資家のためのActive Investor Plus (AIP) Visa解説

ニュージーランドには、一定額以上の投資を行うことで取得できるActive Investor Plus Visa(投資家ビザ)という制度があります。この制度は、ニュージーランド経済への投資を行う海外投資家や富裕層に対し、Resident Visa(居住ビザ)を付与する制度です。そして、一定期間の投資を維持し、滞在要件などの条件を満たすことでPermanent Resident Visa(永住ビザ)を取得することができます。『ゴールデンビザ』とも呼ばれます。

 

  1. ニュージーランド投資移住制度と動向

ニュージーランド政府は、海外からの投資を促進するために新しい投資家ビザ制度(Active Investor Plus Visa)を2025年4月より開始しました。この制度では、以前に比べ投資額の緩和、投資カテゴリの柔軟化、英語条件の撤廃、滞在期間の短縮化など、申請者にとってメリットのある改正となりました。

Active Investor Plus Visaには二つの投資家カテゴリーがあります。

項目 Growth Category
(成長型投資)
Balanced Category
(バランス型投資)
最低投資額 NZD 5 million(約4.5億円) NZD 10 million(約9億円)
投資期間 3年 5年
NZ滞在要件 21日以上 105日以上
投資特性 NZの経済成長重視 投資対象の選択肢が広い
英語要件 なし なし

 

2026年3月11日時点の移民局(Immigration New Zealand)統計では、制度開始から609件の申請があり、そのうちの約83%はGrowth Categoryとなっています。投資額が比較的低いことと滞在要件が短いことが要因と考えられます。なお、申請者数の国籍別内訳をみると全体の約36%がアメリカから、中国および香港からが約31%を占めています。日本からは15件の申請が確認されています。

 

www.immigration.govt.nz/about-us/news-centre/investor-category/

 

  1. ニュージーランド投資家ビザの基本構造

Active Investor Plus Visaは、次のようなステップで構成されています。

 

申請準備(資料の収集)

Active Investor Plus Visa申請

投資承認

ニュージーランドへの投資開始

Resident Visa取得


滞在要件、投資を一定期間維持などの条件を満たす

Permanent Resident Visa取得

  1. Growth Category(成長型投資)

ニュージーランド企業への投資やファンド投資など、よりニュージーランド経済への成長投資を目的としたカテゴリーです。

【最低投資額】 NZD 5 million

【投資期間】 3年間

【滞在要件】 3年間で合計21日

【主な投資対象】

  • ニュージーランド企業への直接投資(Direct Investment)
  • Managed Funds(ニュージーランド当局より認可されたファンドマネージャが運用する投資ファンド。投資家は個別の企業を直接選ぶのではなく、ファンドを通じて複数の企業や事業に投資する仕組み。)

 

  1. Balanced Category(バランス型投資)

Growth Categoryと比較してより幅広い投資対象を選択できるカテゴリーです。

【最低投資額】 NZD 10 million

【投資期間】 5年間

【滞在要件】 5年間で合計105日

【主な投資対象】

  • ニュージーランド上場株式
  • 債券(NZ国債、地方債など)
  • 特定の不動産開発
  • 慈善投資
  • Growth Categoryの投資対象

 

  1. 投資資金および納税証明についての要件

投資資金の出所について詳しい審査が行われ、投資資金は、合法的に取得された資金である必要があります。例えば以下のような資金証明などを提出します。

  • 給与所得、役員報酬
  • 事業収益
  • 投資利益、株主配当金
  • 不動産売却
  • 相続
  • 銀行預金
  • 納税証明書

 

  1. ニュージーランド投資移住の魅力

ニュージーランドは、海外投資家や富裕層にとって比較的安定した投資環境を持つ国の一つとされています。主な理由として、以下のような点が挙げられます。

  • 相続税、贈与税がない

ニュージーランドには、日本のような相続税や贈与税の制度が存在しません。そのため、資産承継の観点からこの点に関心を持つ日本人投資家・富裕層の方も少なくありません。

  • 地政学的リスクが比較的低い

ニュージーランドは南半球の島国であり、地政学的緊張地域から距離があります。そのため、資産分散および何かあった時の将来的な移住先の一つとして関心を持つ海外投資家も増えている傾向があります。

  • 自然環境と生活環境

ニュージーランドは豊かな自然環境でも知られており、生活環境の質の高さは移住を検討する理由の一つとなっています。

  • 政治の透明性と法制度

政治の透明性や法制度の信頼性において国際的に評価されています。

  • ビジネス環境

ニュージーランドは比較的シンプルな会社制度を持つ国としても知られています。会社設立が比較的容易で、外国資本による投資が広く認められているといった点が海外投資家から評価されています。

 

  1. ご相談について

このActive Investor Visaに関してご相談がありましたら、以下までご連絡ください。

佐藤慎平(Shimpei Sato)shimpeisato@parryfield.com

投資案件については、当地でライセンスを保持するファンドマネージャを紹介することが可能です。また、日本語対応が可能な富裕層向けのNZ会計士、プライベートバンク、NZの大手銀行、不動産エージェントなどもご紹介可能です。

ビザ以外も、移住後の不動産購入、会社設立など様々な案件に関してもアドバイスを差し上げておりますので、ご連絡をお待ちしております。

 

Disclaimer(免責事項)

※本記事は、ニュージーランドの投資移住制度(Active Investor Plus Visa)に関する一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の法的または税務上のアドバイスを提供するものではありません。具体的な案件については、ニュージーランドの弁護士、税理士またはその他の専門家にご相談ください。

 

This article is provided for general informational purposes only and does not constitute legal or tax advice. The information provided may not be applicable to your specific circumstances. You should seek independent advice from a qualified New Zealand lawyer, tax adviser, or other professional before making any investment or immigration decisions.